J’avais déjà vu de la publicité contextuelle affichée dans des images mais pas ciblant aussi bien les produits dissimulés dans une photo.
Voici un exemple de ce que l’on peut trouver sur JustJared:
Ok jusque là, on est sur un site de Buzz qui présente une photo prise par un paparazzi de Dita Von Teese accompagné d’un commentaire assez médiocre (mais on est pas là pour parler de rédaction de presse people…)
Il suffit de passer la souris sur l’image pour voir apparaitre différents points à l’intérieur de l’image. Ces gros points marquent en réalité des articles: robe, lunettes, chaussures que porte la pin-up. Un Pop-up s’ouvre juste à coté et nous propose des articles en relation directe avec ces points.
Personnellement je trouve le procédé aussi intrusif que des liens CLickInText dans du texte mais étrangement je le trouve assez bien adapté aux sites de potins de star. En effet, le public visé, souvent féminin, aime bien savoir quel sac à main est utilisé par untel (j’ai pris l’exemple de ma sœur ^^).
Dans le fenêtre de Pop Up on se rend compte que c’est la société Pixazza qui gère ce service. Moi ça m’a intrigué alors je suis allé jeter un petit coup d’oeil pour voir comment ça fonctionne…
Pixazza // A Picture is Wroth a Thousand Keywords
J’ai donc créé un compte sur Pixazza (pas de panique, je n’ai pas l’intention de me servir de ce genre de service sur mon Blog). Dans la phase d’inscription, ils demandent de renseigner, en plus des chiffres de fréquentation, le nombre d’images uploadées sur son site par mois (c’est la première fois que je vois ce genre de question). Et puis j’ai compris en regardant la FAQ. C’est le personnel « d’experts » de Pixazza qui ajoute à la main les détails sur chaque photo! En même temps une technologie de reconnaissance aussi bien développée me paraissait un peu trop avant-gardiste (mêmle si on y arrivera bien plutôt que prévu).
Je n’ai pas eu encore la confirmation de mon inscription mais j’ai hâte de voir les taux de rémunération : CPA, CPC et CPM que propose le site. Leur slogan « une image vaut 1 000 mots clés » s’inspire évidemment du vieille adage toujours vrai en communication « une image vaut 1 000 mots » mais reste relativement faux en terme de SEO. Je ne sais pas si le taux de conversion est meilleur en affichant directement des images du produit (quelqu’un à des études?) en tout cas le site ne le mentionne pas (est-ce un aveu d’échec de leur part?). Même si Pixazza ne rivalise pas avec le géant Adword de Google, il se veut une alternative. A suivre donc…
// Site: www.pixazza.com
Tags: Dita Von Teese, Pixazza
« Thank you for applying to become a Pixazza publishing partner. We regret that at this time our network of international merchants does not offer sufficient product selection to create a great user experience. However, later this year we plan to add additional non-U.S. merchants, enabling us to expand internationally. We’d like to contact you then to see if that would be of interest.
Thank you again for your interest in Pixazza. »
Ouais ben on en saura pas plus pour l’instant…